Un homme a été écrasé par un ensemble routier (semi-remorque) de 17 tonnes. Victime d'un très grave polytraumatisme sa famille faisait appel à un avocat spécialisé pour défendre ses droits, car elle avait peur que l'on minimise le dommage corporel de la victime, en raison de sa situation particulière, au moment des faits, il était drogué, sans travail et sans domicile fixe. Après plus de 7 ans de procédure il a obtenu une indemnisation de plus de 3.100.000 € et débuta une nouvelle vie.
Lire la suite
Au terme d'une longue procédure de sept années, un jeune homme qui était allongée sur le capot d'un véhicule qui commencait de rouler, subissait un traumatisme crânien grave et obtenait 3.500.000 € par décision de justice alors que la compagnie d'assurance refusait toute indemnisation !
Lire la suite
Handicap invisible pour ceux qui refusent de le voir et de l'indemniser, le traumatisme crânien peut être mal indemnisé si la victime ne s'entoure pas de conseils spécialisés pour faire valoir ses droits. Après plusieurs années sans assistance, un jeune homme victime d'un traumatisme crânien important, se rendit compte que son indemnisation serait minime compte tenu des conclusions du médecin de la compagnie d'assurances qui ne retenait presque pas de besoin en aides humaines et aucun préjudice professionnel. Il fit appel à un avocat spécialisé qui obtenait alors des besoins en aides humaines de 24H/24 pour le passé et 5 heure par jour pour le futur ainsi qu'un préjudice professionnel total, obtenant ainsi une indemnisation totale de 1.710.015 €.
Lire la suite
Aux termes de quatre ans de procédure, un cycliste, en se rendant à son travail, a été victime d'un accident de la circulation, il a été blessé à la colonne vertébrale, mais conservait la marche. Il a obtenu le double de l'indemnisation que la compagnie d'assurance lui proposait soit la somme totale de 1.173.000 €.
Lire la suite
En 2002 un jeune homme a été victime d'un traumatisme crânien important suite à un accident de la circulation en qualité de conducteur. La compagnie d'assurances entendait réduire son droit à indemnisation pour défaut du port de la ceinture de sécurité. Après 7 ans de procès son avocat spécialisé obtenait que le non port de la ceinture de sécurité ne soit pas retenu et obtenait alors une indemnisation de plus de 2.250.000 €.
Lire la suite
Une jeune femme devenue tétraplégique suite à un accident de la circulation s'était defendue seule face à une compagnie d'assurances et n'avait alors obtenu qu'une très faible provision de 4.000 € en 10 mois, soit 400 € par mois pour vivre. Inquiète pour son avenir elle demanda à être defendue par un avocat spécialisé. Aux termes d'un parcours judiciaire difficile et complexe elle a obtenu au titre de son indemnisation plus de 6.100.000 €, prélude d'une vie plus sereine.
Lire la suite
Aux termes de neuf années de procédure, un jeune homme traumatisé crânien a vu son indemnisation au titre de la tierce personne multipliée par douze ! Alors que le premier Expert Judicaire en accord avec la compagnie d'assurance évaluait ses besoins en tierce personne que de 2 heures par jour, l'avocat spécialisé a obtenu du Tribunal une nouvelle Expertise Judicaire qui retenait alors des besoins en tierce personne de 24H/24H, soit une indemnisation finale de 4.460.000 €.
Lire la suite
Un jeune homme a été victime d'un traumatisme crânien suite à un grave accident de la circulation en 2004 alors qu'il circulait sur un scooter avec un ami. Ce scooter n'était pas assuré. Le Fonds de Garantie devait alors intervenir, mais celui-ci refusait de reconnaitre le droit à indemnisation de ce jeune homme car selon le Fonds de Garantie, celui-ci était le conducteur du scooter seul responsable de l'accident. L'avocat spécialisé a alors été contraint de saisir la Justice et a obtenu la reconnaissance intégrale du droit à indemnisation de son client après deux ans de procédure. Par la suite une transaction était conclue, ce jeune homme a été indemnisé près de 1.700.000 € alors que son droit à indemnisation était totalement contesté.
Lire la suite
En décembre 2001, un conducteur âgé de plus de 50 ans circule en voiture avec son épouse sur l'autoroute lorsqu'un terrible accident survient, mettant en cause quatre véhicules. Les quatre compagnies d'assurances refusaient de l'indemniser estimant à tort qu'il était seul responsable de l'accident et qu'il ne peut donc prétendre à aucune indemnisation. Après cinq ans de procédure son avocat spécialisé obtenait que le droit à indemnisation de son client soit reconnu pour moitié. Deux ans plus tard, il a obtenu une indemnisation de 960.000 € en capital, ainsi qu'une rente annuelle viagère de 31.700 €. Sept ans de procés auront été nécessaires à defaut cette victime m'aurait ontenu aucune indemnisation.
Lire la suite